Debat kali ini yang menjadi topik pembahasan seputar Clean government, good government, Harmonisasi Pusat dan daerah, green city, digitalisasi, insfra struktur digital, SPBE, mitigasi bencana, Peofesionalitas ASN, Meritokrasi, RTH.

Hampir semua para Paslon tidak hanya berfokus pada teori, tetapi juga menjawab pertanyaan-pertanyaan kritis dari panelis dan audiens, yang mencakup para akademisi, tokoh masyarakat, dan perwakilan dari kelompok berbeda. Diskusi yang berlangsung sengit memastikan bahwa setiap langkah dan kebijakan yang ditawarkan oleh masing-masing paslon diuji secara menyeluruh dari berbagai sudut pandang.

Karena itu, dalam acara ini menjadi salah satu momentum penting dalam tahapan Pilwakot tahun ini, di mana para pasangan calon (paslon) memanfaatkan kesempatan untuk memaparkan program dan visi misi mereka di hadapan publik.

Salah satu sorotan utama dalam debat ini adalah penampilan pasangan calon nomor urut 1, Dikdik-Bagja, yang tampak lebih menguasai materi dibandingkan peserta lainnya. Paslon ini mampu menjelaskan dengan detail program – program yang mereka tawarkan serta memberikan solusi konkrit terhadap isu-isu krusial di Cimahi, seperti peningkatan kualitas pendidikan, layanan kesehatan, serta pengembangan infrastruktur yang berkelanjutan.

Di akhir debat ini, masyarakat Cimahi diharapkan dapat semakin mengenal para calon pemimpin mereka, memahami program yang ditawarkan, dan pada akhirnya, siap memilih dengan bijak pada hari pemungutan suara mendatang. Semoga ajang Pilwakot ini dapat berlangsung dengan lancar dan menghasilkan pemimpin yang dapat membawa Cimahi ke arah yang lebih baik dan lebih makmur.

Artikel Debat Pamungkas Pilwalkot Cimahi di Dominasi pasangan Dikdik – Bagja, masyarakat tambah jeli mana yang harus dipilih pertama kali tampil pada Porosmedia.com.

Meski sampai Presiden yang seharusnya Netral saja tampak sangat cawe-cawe ke urusan sangat teknis soal detail debat dan mau mengubah formatnya, Alhamdulillah KPU tetap tegar dengan keputusannya tersebut dan secara tegas menyatakan berani menolak intervensi  untuk dak menanggapi keinginan pribadi Presiden.

Demikian pula sekali lagi dengan hal sangat teknis yang sempat jadi “rame” bahkan berujung adanya “Tukang Lapor” yang sangat tidak bermutu soal jumlah Microphone yang dipakai, saya juga mendukung KPU kemarin dalam Debat ke-3 (Capres) sudah membuktikan bahwa Premis teknis soal “Cukup 1 Mic / Microphone Tunggal” terbukti benar dan tidak terbantahkan. Semua Capres tampak nyaman tampil manusiawi, bukan seperti Robot – Robocop / Terminator yang dililit banyak Kabel Mic (dan perangkat lain), namun tetap tampil sempurna tanpa Gangguan Teknis.

Sesekali memang tampak ada Capres yang menggunakan Mic (cadangan) berupa WHM (Wireless Handheld Microphone) yang disediakan disamping Mic utama berupa Goose-Neck Mic,_ pengganti Desktop Mic, yang dipasangkan di Podium resmi yang digunakan. Namun semua ini masih terlihat sangat fair dan normal, tanpa adanya indikasi pemakaian “alat bantu” lain yabg bis saja memicu pertanyaan masyarakat sebelumnya.

Kesimpulannya, Maju terus KPU denga  Ketetapan Format Debat (termasuk hanya 1 Mic / Microphone Tunggal) yang akan tetap digunakan dalam debat-debat selanjutnya hingga akhir. Jangan mau terpengaruh dengan siapapun yang mau cawe-cawe sampai urusan mikro kalau memang tujuannya subyektif dan bisa dimanfaatkan atau menguntungkan oleh Salah Satu Paslon tertentu. Semoga juga Pemilu terlaksana dengan Jujur tanpa ada pihak-pihak yang mau berniat melakukan Kecurangan dengna cara apapun …

Jakarta, 14 Januari 2024 – KRMT Roy Suryo Notodiprojo, Pemerhati Multimedia & Telematika Independen

Artikel KPU sangat Tegas, sekalipun Presiden mengubah Format Debat Capres dan Cawapres, Ditolak pertama kali tampil pada Porosmedia.com.